侯鎮安的部落格

假完善、真打殘的香港立法會選舉

越來越多聲音唱好剛剛舉行完的香港立法會選舉（2021年12月19日舉行，當選議員2022年1月1日履新），相反，說真話的聲音就越來越少，為什麼？

為免習非成是，大家都誤以為全新的（已經被打殘的）選舉制度，真的很完善，筆者惟有仔細分析選舉結果，用事實告訴大家，今次香港立法會選舉，其實是什麼一回事！

事實勝於雄辯，數字說明了一切！今次香港立法會選舉，有153名參選人能夠成功入閘，成為候選人，今次香港立法會選舉，就是從該153人之中，選出90名立法會議員。

【甲】按各人「所得票數」，由高至低，排列如下：

名次...所得票數..候選人結果....候選人編號......選民人數....選民屬......人口......選民得票率........人口得票率
001....95976.....李慧瓊當選....LC5九龍中1......454595......個人........778900....21.11%............12.32%
002....93195.....周浩鼎當選....LC8新界西北1....468752......個人........791700....19.88%............11.77%
003....83303.....陳恒鑌當選....LC9新界西南2....510558......個人........824600....16.32%............10.10%
004....82595.....李世榮當選....LC6新界東南2....472751......個人........746400....17.47%............11.07%
005....70584.....劉國勳當選....LC7新界北2......431604......個人........694200....16.35%............10.17%
篇幅所限，006至150從略。......
151....17........陳志輝落選....T金融界2........114............團體........252673....14.91%............0.01%
152....13........馬軼超落選....M旅遊界1........192............團體........252673.....6.77%............0.01%
153....12........吳池力落選....Z科技創新界1.....73............團體........252673....16.44%............0.00%

註釋：
選民得票率 = 以選民計的得票率，即是選民代表性的高低。
人口得票率 = 以人口計的得票率，即是人口代表性的高低。
G建測規園界 = G建築、測量、都市規劃及園境界。
V體演文出界 = V體育、演藝、文化及出版界。
ZN人大政協團體代表界 = ZN香港特別行政區全國人大代表、香港特別行政區全國政協委員及有關全國性團體代表界。

（1）「地方選區（10區）直接選舉（20席）」和「選舉委員會選舉（40席）」的選民全為「個人選民」。
（2）唯獨是「功能團體選舉（30席）」有「個人選民（9席）」和「團體選民（21席）」之分，如下：
       （2.1）選民為「個人」的功能界別有9個：A教育界、B法律界、C會計界、DE醫療衛生界、F工程界、G建測規園界、HYK鄉議局、K社會福利界、ZN人大政協團體代表界。
       （2.2）選民為「團體」的功能界別有19個：AF漁農界、CA飲食界、H勞工界（有3席）、IN保險界、L地產及建造界、M旅遊界、N商界（第一）、P商界（第二）、Q商界（第三）、R工業界（第一）、S工業界（第二）、TR航運交通界、T金融界、U金融服務界、V體演文出界、W進出口界、X紡織及製衣界、Y批發及零售界、Z科技創新界。
（3）「選舉委員會選舉（40席）」的每個選民必須投足40位候選人，否則作「廢票」論；所以，就算得票有高低，所有候選人有效得票之和，必定是40的倍數（56800），今次投了有效票的個人選民共1420人，至於餘下的80個選民，究竟是投了「廢票」，還是索性沒有投票，就不得而知！

按各人「所得票數」來計，得票最多的五人，全部都是「民建聯」的人，由高至低分別是：李慧瓊、周浩鼎、陳恒鑌、李世榮、劉國勳。雖然他們的「所得票數」都有七至九萬，但是「選民人數」其實是有四五十萬人，所以「選民得票率」都是無可否認地偏低（16-21%），「人口得票率」就更加低（10-12%）！代表性存疑！票后票王都已經如是，更何況其他「所得票數」更低的當選人！尤其是選民為「團體」的「功能團體選舉」，例如：151至153，陳志輝、馬軼超、吳池力，「人口得票率」都近乎零！

【乙】按各人「選民得票率」，由高至低，排列如下：

名次...選民得票率....所得票數....候選人結果....候選人編號....選民人數....選民屬......人口........人口得票率
001....89.87%........1348........梁美芬當選....ECC39............1500.....個人........7580200........0.02%
002....89.47%........1342........張國鈞當選....ECC46............1500.....個人........7580200........0.02%
003....89.27%........1339........鄧飛 當選.....ECC05............1500.....個人........7580200........0.02%
004....88.73%........1331........陳曼琪當選....ECC20............1500.....個人........7580200........0.02%
005....88.40%........1326........麥美娟當選....ECC42............1500.....個人........7580200........0.02%
篇幅所限，006至150從略。......
151.....0.81%........3498........曾麗文落選....LC7新界北4......431604....個人.........694200........0.50%
152.....0.65%........3090........胡健華落選....LC3九龍東4......475223....個人.........771800........0.40%
153.....0.63%........2999........陳進雄落選....LC3九龍東3......475223....個人.........771800........0.39%

按各人「選民得票率」來計，最高首卅一位，幾乎全部都是來自認受性最低的「選舉委員會選舉（40席）」，只有兩個不是（分別是來自「旅遊界」和「科技創新界」），所以得票率可以非常高，全部都有八九成；然而，「人口得票率」就全部都近乎零！還可以說是有代表性？還可以說是有認受性嗎？

【丙】按各人「人口得票率」，由高至低，排列如下：

名次...人口得票率....所得票數......候選人結果....候選人編號....選民人數...選民屬........人口........選民得票率
001....12.32%..........95976........李慧瓊當選....LC5九龍中1....454595.....個人........778900........21.11%
002....11.77%..........93195........周浩鼎當選....LC8新界西北1..468752.....個人........791700........19.88%
003....11.07%..........82595........李世榮當選....LC6新界東南2..472751.....個人........746400........17.47%
004....10.17%..........70584........劉國勳當選....LC7新界北2....431604.....個人........694200........16.35%
005....10.10%..........83303........陳恒鑌當選....LC9新界西南2..510558.....個人........824600........16.32%
篇幅所限，006至150從略。......
151.....0.01%............13.........馬軼超落選....M旅遊界1.........192.....團體........252673........6.77%
152.....0.00%............12.........吳池力落選....Z科技創新界1......73.....團體........252673........16.44%
153.....0.00%...........342.........刁勝洪落選....ECC08...........1500.....個人.......7580200........22.80%

按各人的「人口得票率」來計，結果就跟「所得票數」相約，「人口得票率」最高的五人，全部都是「民建聯」的人，由高至低分別是：李慧瓊、周浩鼎、李世榮、劉國勳、陳恒鑌。雖然他們的「所得票數」都有七至九萬，但是「選區人口」其實是有七八十萬人之多，所以「人口得票率」都只是有一成左右，都是無可否認地偏低（10-12%），代表性和認受性必定存疑！更何況由第006（LC2香港島西當選人葉劉淑儀）開始，「人口得票率」已經少於一成；由第039（LC6新界東南落選人蔡明禧）開始，「人口得票率」已經少於1%；由第063（L地產及建造界當選人龍漢標）開始，「人口得票率」已經少於0.1%，由第094（W進出口界落選人李志峰）開始，「人口得票率」已經近乎零！第152和153的吳池力和刁勝洪，根本就跟「零」沒有分別！為什麼「零」代表性、「零」認受性和「零」得票率，都可以當選呢？不是很荒謬嗎？

【丁】總括來說，「選舉委員會選舉（40席）」和「功能團體選舉（30席）」都是小圈子選舉，非普羅大眾與小市民可以參與，選民基礎狹窄，同時經過多重篩選，選民都是親中共的盲愛國人士，所以投票率可以很高；相反，「地方選區（10區）直接選舉（20席）」，雖然普羅大眾與小市民都可以參與，但要成功入閘參選並不容易，原民主派和原反對派，被捕的被捕，流亡的流亡，自知入閘機會微的，也犯不著參選，最後只剩下寥寥可數的「偽民主派」和「扮反對派」，部份有野心的，真的參選；普羅大眾與小市民，又怎會收貨呢？又怎會認真參與呢？結果投票率低是意料中事，投白票和廢票以示抗議的，也有不少，接近三萬人！事實勝於雄辯，為什麼仍然還有不少「禮義廉」，堅持說這場選舉是「完善」、「圓滿」和「成功」呢？不是很荒謬嗎？

按照2021年6月30日的政府估算，香港共有人口758萬（7580200，100%）人，其中447萬（4472863，59.01%）有登記做選民，但只有135萬（1350680，17.8%）人有出來投票，扣除27495張白票和廢票，有真正投票的，就只有1323185人，不足總人口的17.5%！仍有代表性嗎？仍有認受性嗎？

換句話說，即是有接近311萬香港人（3107337，41%）拒絕登記做選民，有超過312萬選民（3122183，41.2%）沒有出來投票，有接近三萬選民（27495，0.363%）假投票（投白票或廢票），只有十三萬選民（1323185，17.456%）真投票！仍有代表性嗎？仍有認受性嗎？

更嚴重的是，不要忘記，今次立法會有九十個議席，上述數字只適用於地區直選的僅僅二十個議席；其餘七十個議席，全都是小圈子選舉，就算真投票率有多高，都跟廣大市民無關，更遑論任何代表性和認受性！

為港為己投票完！結果顯示，事實勝於雄辯，事實就是連這廣大市民唯一可以參與的廿個議席，都是垃圾，都是代表性不足，都是認受性不足，更何況是整個立法（垃圾）會！

所以，杯葛（抵制）和抗議都是正確的，因為就算特區港共政府沒有大搜捕，沒有大拘留，廿個議席都是「真反對派」和「真民主派」的議員囊括，又如何？孤掌難鳴，在新的議會內，永遠是二對七，永遠是少數，永遠都是政治花瓶，為什麼大家還要大費周章，選些「政治花瓶」入「立法（垃圾）會」呢？

香港人，加油！謝謝！

自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
2021.12.29
（本文為公開信，並無版權，歡迎自由轉載和廣傳，謝謝。）